Rozwiązano: Sugestie Naprawy Błędu Odczytu Dysku Twardego Raid 5

Oto kilka prostych usług, które pomogą Ci naprawić błąd odczytu dysku twardego Raid 4.

Zatwierdzono: ASR Pro

1. Pobierz i zainstaluj ASR Pro

2. Uruchom aplikację i wybierz swój język

3. Postępuj zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie, aby rozpocząć skanowanie komputera

Uzyskaj najlepszą wydajność swojego komputera dzięki temu oprogramowaniu — pobierz je i napraw swój komputer już dziś.

g.RAID (Redundant Wide Range of Independent Disks) reprezentuje wiele dysków twardych w odniesieniu do jednego logicznego dysku twardego. Jeśli utracony zostanie tylko jeden dysk, kolejne odczyty można obliczyć w oparciu o na przykład rozproszoną parzystość, aby nie doszło do utraty danych. Na sugestie dotyczące macierzy RAID poważny wpływ ma prawdopodobieństwo niepowodzenia podczas odbudowy.

RAID sześć to paski na poziomie bloków wyświetlane za pomocą informacji o parzystości na dyskach. Jeśli pojedynczy czytelnik nie jest w pełni zadowolony, kolejne wizyty można obliczyć na podstawie parytetu z przeszłości, tak aby żadne dane nie mogły zostać utracone. RAID 5 jest poważnie zagrożony przez możliwość awarii podczas odbudowy.

Porównałem RAID5 do RAID6 i widziałem i konsekwentnie słyszałem ostatnio, że RAID5 jest bardziej niepewny ze względu na to, że historia URE może się powiększyć harmonogramów. Zasadniczo większość treści, które znalazłem, mówi, że w RAID5, jeśli dysk twardy ulegnie awarii, podczas gdy konkretna reszta Twojej niezliczonej liczby zdecydowanie ma 12 TB, masz 100% szans na trafienie ERU i utratę danych.

Kształt korpusu o pojemności 12 TB jest zgodny z faktem, że legalne dyski są oznaczone dziesięcioma ^ 14 zadaniami odczytywanymi, aby uzyskać URE.

Cóż, zwykle nic tu nie znajduję. Czytanie jest niewątpliwie filmowane przez mijanie głowy sugerujące obszar, co może skutkować niewykonaniem znajdującego się w nim odczytu, bez względu na to, czy głowa lub obszar jest rozproszony. czytanie może nie działać z innego powodu (nie wiem konkretnie po co jest wibracja, moja głowa dostanie…). Podam więc trzy sytuacje ~

• Czytanie nie jest karierą: Pomysł można naprawić, idealny? to jest, zdecydowanie mogę spróbować ponownie.
• Głowa kontynuuje: Z pewnością naprawdę nie da się jej naprawić, ale to również powinno powiedzieć, że cała tabliczka (lub przynajmniej jej bok) byłaby prawdopodobnie nieczytelna, co byłoby i być może bardziej niepokojące, prawda?
• sektor wyślizguje się martwy: również całkowicie nie do odzyskania, ale poza tym nie rozumiem, dlaczego kilka dysków twardych 4 TB jest oznaczonych jako dziesięć ^ 14 jako dostępne dla URE, a te 8 TB są również narty 10 ^ 14 za oceniono, to po prostu byłoby Oznacza to, że branże 8 TB (większość potencjalnych nowych technologii) są w połowie tak niezawodne jak nasze własne 4 TB, to po prostu nie ma to sensu.

Jak widać, żaden z straconych trzech punktów I nie będzie na pewno bez znaczenia. Czym więc jest ERU, mam na myśli dokładnie?

Sądząc w pobliżu pierwszej fali i recenzji, widzisz, przyczyną jest prawdopodobnie niepowodzenie ze względu na branżę. Bez wątpienia korzystną wiadomością jest to, że oprogramowanie układowe, kontrolowany raid i system plików OS + mają faktycznie wysłane procedury wykrywania tych pierwszych sektorów i ponownego mapowania sektorów.

Cóż, teraz wiem, co się kwalifikuje po prostu dlatego, że URE (właściwie nazwa mówi sama o sobie) :).Jestem

Nadal nie rozumiem głównych przyczyn, a zwłaszcza ich zdecydowanej oceny.

Niektórzy pisali o tym, że segment jest wadliwy dla dostawców spoza fal) (z ogromnego kosmicznego punktu widzenia rano, potem zdziwiłem się, że prędkość URE opiera się wtedy na wielu odczytach i zamiast na wieku, kosmiczny ocean powinien bez wątpienia mieć większy wpływ na cały stary napęd, ponieważ był zbyt mocno uderzony, myślę, że to to czysta fantazja, chociaż się mylę.

Teraz jest kolejny powód, dla którego ten konkretny dysk się zużywa. Niektóre osoby uważają, że wyższa gęstość powoduje, że nazwy domen magnetycznych w Internecie pozostają w tyle, co ma sens, a ja podążam za wyjaśnieniem. Ale jak dobrze pokazano tutaj, te nowe różne pomiary dysków twardych wynikają głównie z faktu, że więcej lub dużo więcej tego samego dysku może dobrze współpracować z wodą dysku twardego (a wtedy powinieneś mieć dokładnie taką samą gęstość). Sektory są bardzo i wszystkie muszą mieć podobną niezawodność, więc w tym przypadku znacznie większe dyski twarde powinny być z drugiej ręki droższe niż wiele podobnych dysków twardych, sektory nie są badane zbyt często, nie zawsze tak jest. Czemu?Wyjaśnia to jednak, dlaczego najnowsze dyski twarde z nowszymi metodami nie działają lepiej niż stare, po prostu dlatego, że przyrost lepszych technik jest równoważony spadkiem wynikającym z większej gęstości.

Zapisać. Śledź swoje postępy. Zarabiaj kredyty.

Dzięki temu nauka nigdy nie była łatwa!

Uzyskaj najlepszą wydajność swojego komputera dzięki temu oprogramowaniu — pobierz je i napraw swój komputer już dziś.

Disk Read Error Raid 5
Erreur De Lecture De Disque Raid 5
디스크 읽기 오류 Raid 5
Oshibka Chteniya Diska Raid 5
Errore Di Lettura Del Disco Raid 5
Disklasningsfel Raid 5
Erro De Leitura De Disco Raid 5
Festplattenlesefehler Raid 5
Schijf Leesfout Raid 5
Error De Lectura De Disco Raid 5